OLG Linz 17.7.2019, 12 Ra 46/19z
Interessant für: HR-Abteilung, Mitarbeiter, Datenschutzbeauftragte
- Sachverhalt
Die Personalabteilung eines Unternehmens kommunizierte per E-Mail an 13 Mitarbeiter, dass Herr X “nicht mehr als Buslenker geeignet ist. Er wird daher…krankheitsbedingt in den Ruhestand versetzt.” Herr X sah sich dadurch in seinen berechtigten Geheimhaltungsinteressen verletzt.
2. Rechtliche Würdigung
Fraglich ist unter anderem, ob die Formulierung “mangelnde Eignung” und “krankheitsbedingt” ein besonders schützenswertes Datum im Sinne des Art 9 DSGVO darstellt. Dies wurde vom OLG Linz bejaht.
Die Offenlegung dieser Informationen ist gegenständlich grundsätzlich gerechtfertigt (Art 9 Abs 2 lit b DSGVO), da die E-Mail notwendig ist, um arbeits- und sozialversicherungsrechtlichen Verpflichtungen nachzukommen. Fraglich ist allerdings noch, ob die gegenständlich gewährtliche Formulierung (im Sinne des Grundsatzes der Datenminimierung) tatsächlich erforderlich war.
Neuste Beiträge
by Tobias TretzmüllerPrivacy by design in der Softwarebranche – Was ist zu beachten?
Art 25 DSGVO regelt zusammengefasst, dass der Verantwortliche geeignete technische und organisatorische Maßnahmen treffen muss, um die...
by Tobias TretzmüllerMarkenanmeldung – Was muss beachtet werden?
Marke: Was ist eine Marke? Nach dem Markenschutzgesetz (MSchG) werden als Marke alle Zeichen definiert, die dazu dienen können, Produkte oder...
by Tobias TretzmüllerDSGVO: Standardvertragsklauseln neu: Was ist zu tun?
Der EuGH hat mit Urteil Schrems II (EuGH 16.7.2020 - C -311/18) das Privacy-Shield-Abkommen gekippt. Seither wird die Datenübermittlung in ein Drittland...